此前在CBA季后賽12進8上海VS江蘇G3的比賽中，江蘇男籃最后時刻連續(xù)5次低級失誤送分，使上海隊輕松反超獲勝，賽后話題#假球#一度引發(fā)網(wǎng)友熱議，CBA陷入輿論危機。

而后4月17日，中國籃球協(xié)會紀(jì)律與道德委員會公布對“上海久事隊”、“蘇州肯帝亞隊”的處罰決定，相關(guān)話題接連沖上微博熱搜。

據(jù)五節(jié)輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，4月15日比賽當(dāng)天相關(guān)話題全網(wǎng)聲量小幅上漲，4月17日隨處罰結(jié)果公布后達到傳播峰值。

圖源：五節(jié)輿情監(jiān)測系統(tǒng)

事件脈絡(luò)：

4月14日，CBA“假球”質(zhì)疑，球迷呼吁徹查。

4月15日01：17，中國籃協(xié)：對CBA季后賽上海隊與江蘇隊比賽展開調(diào)查。

4月15日01：21，CBA聯(lián)賽：嚴(yán)肅處理，絕不姑息。

4月15日17：57，江蘇男籃相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)質(zhì)疑：正配合調(diào)查。

4月17日10：06，籃協(xié)公布處罰結(jié)果：江蘇上海取消本賽季比賽資格 各罰款500萬。

4月17日11：05，姚明回應(yīng)兩隊消極比賽：十分痛心。

4月17日14：32，上海久事籃球俱樂部：接受和服從有關(guān)處罰決定。

中國籃協(xié)開重磅罰單，籃協(xié)主席、涉事俱樂部回應(yīng)

4月15日凌晨，比賽結(jié)束后不久中國籃協(xié)、CBA聯(lián)賽官方微博先后就CBA季后賽12進8上海隊與江蘇隊“假球”質(zhì)疑發(fā)布聲明稱，已展開調(diào)查，將對核實的違規(guī)情況嚴(yán)肅處理。

4月17日，中國籃協(xié)公布了上海vs江蘇的處罰結(jié)果：江蘇男籃和上海男籃取消本賽季參賽資格，各罰款500萬，執(zhí)教教練李春江、李楠分別被取消五年、三年內(nèi)的教練員注冊資格。

中國籃協(xié)主席姚明接受采訪時表示，為了獲得嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聦嵰罁?jù)來作決定，在調(diào)查過程中借助了國家體育總局各司局專業(yè)力量；對于體育比賽來說，最重要的是信譽，甚至不是能力；兩隊帶來的教訓(xùn)是深刻的，要通過這起事件讓已經(jīng)付出的代價變得有價值。

上海久事籃球俱樂部隨后也發(fā)表聲明回應(yīng)稱，接受和服從有關(guān)處罰決定。

中新網(wǎng)發(fā)表銳評，網(wǎng)友為籃協(xié)處罰決定點贊

中新網(wǎng)評CBA兩隊被罰：競技體育的精神應(yīng)是永遠(yuǎn)爭勝，在賽場上輸不丟人，在競技精神方面輸才丟人！

不少網(wǎng)友認(rèn)為籃協(xié)終于硬氣了一回，為籃協(xié)處罰決定和處罰力度點贊，頂籃協(xié)敢于直面問題的魄力和勇氣。

也有網(wǎng)友表示“假球”事件的出現(xiàn)是由于體制內(nèi)部存在問題，希望這次教訓(xùn)以后體育賽場越來越干凈，不斷完善聯(lián)賽監(jiān)督管理機制，遠(yuǎn)離暗箱操作幕后交易，辦人民滿意賽事。

還有少數(shù)網(wǎng)友覺得“消極比賽”的說法還留有余地，或許是“假球”的體面說法。

風(fēng)口浪尖上的輿論危機，國家體育總局曾提出振興“三大球”

3月12日，在2023年全國兩會第三場“部長通道”上，國家體育總局局長高志丹回應(yīng)了振興“三大球”相關(guān)問題。

他強調(diào)要以猛藥去疴、重典治亂的決心，聚焦當(dāng)前“三大球”工作中存在的精神不振、正氣不足、作風(fēng)不硬等突出問題，持之以恒轉(zhuǎn)作風(fēng)、強擔(dān)當(dāng)、抓落實。堅決打擊、嚴(yán)厲懲處足球和其他領(lǐng)域的腐敗和假賭黑問題，正風(fēng)肅紀(jì)，嚴(yán)明紀(jì)律，完善制度，強化規(guī)矩，全面修復(fù)重構(gòu)“三大球”健康持續(xù)發(fā)展的良好生態(tài)。

而就在僅僅一月后，CBA聯(lián)賽就在風(fēng)口浪尖上出現(xiàn)“假球”事件不禁令輿論嘩然，有專業(yè)人士認(rèn)為，“上海和江蘇的事情給了CBA一個很好的扭轉(zhuǎn)形象的機會，證明它還是一個職業(yè)聯(lián)賽，至少要努力做到職業(yè)化。”如今看來，兩隊打消極比賽是表象，其背后可能存在精神不振、正氣不足、作風(fēng)不硬等問題，甚至不排除有違法亂紀(jì)，由此看，刮骨療毒正當(dāng)時，重構(gòu)健康生態(tài)不能等。

結(jié)語

從中國籃協(xié)的處罰決定來看，對兩隊以及相關(guān)主教練、俱樂部總經(jīng)理的處罰，并不能說是重了還是輕了，因為對于“消極比賽”的定性還略顯模糊，一直以來，中國籃球的整體形象較之足球高出不少，而這兩隊的比賽表現(xiàn)之所以讓輿論嘩然，就是由于出人意料。

兩支球隊之間的輿論焦點問題在于到底存不存在打假球、存不存在利益交易，這是真正需要調(diào)查清楚的，哪怕真的是“消極比賽”，官方也應(yīng)該拿出更多證據(jù)給廣大球迷和公眾一個交代。

不論如何，籃球場不能成為藏污納垢之所，只有球隊和球員都清清白白參加比賽，才會有中國籃球事業(yè)的整體進步，而要想最大程度防止相關(guān)的輿情危機事件再度發(fā)生，首先需要做的就是從源頭規(guī)范化，嚴(yán)格挑選主辦單位、贊助商，篩查參賽人員的資質(zhì)、體質(zhì)，精細(xì)化工作、醫(yī)療保障人員的崗前培訓(xùn)，提高賽事服務(wù)能力，同時在賽事籌辦階段、進行階段、賽后階段對圍繞整個賽事的全網(wǎng)討論進行全方位輿情監(jiān)測，及時了解最新的輿論動態(tài)，當(dāng)輿論出現(xiàn)時第一時間干預(yù)引導(dǎo)，避免發(fā)酵及時止損。