看了幾遍百度站長平臺中關于內容建設的指南，蠻有收獲，看完之后一直在思考一個東西，對錯未知，只是在思考。

嗯，是關于內容創(chuàng)建的方式。

一、偽原創(chuàng)

之前我們經(jīng)常采用的，是偽原創(chuàng)。所謂偽原創(chuàng)，劣等的會直接采集文章批量替換近義詞；稍微好一些的，會整理文章，然后用一堆看似不是廢話的廢話將原來的文章復述下來，采用工具檢測相似度。

一句話，這樣真的好嗎？

對于種方式，無可厚非，垃圾的制造者；對于第二種，還真不好回答。

不好回答的原因是在于：

如果當前關于此類的信息比較少，不管如何，這個所謂偽原創(chuàng)的出現(xiàn)總是能湊個數(shù)，從文章中看出編輯的理解和態(tài)度，進而能證明一些結論；如果當前關于此類的信息比較多，總是能去偽存真，此時，偽原創(chuàng)似乎也失去了價值（額，姑且可以稱之為，第六人？）。

所以，根源還是在于此類信息是否豐富，當前網(wǎng)上關于此類的資源是否多，搜索引擎收錄的是否足夠。

嗯，前面說過很多遍，搜索引擎是一個動態(tài)的過程。

二、采集

在大家的潛意識中，采集是穿腸。

還是一句話，一個網(wǎng)站如果都是采集，這樣真的好嗎？

依舊不好回答，如果不加上限制條件的話。

如果我采集的，都是一些稀缺的珍貴的內容，變相的在增加這些文章的傳播渠道；如果我采集的是的內容，會比自己偽原創(chuàng)的面目全非的垃圾文章要好的多。

至少，采集的的文章，同樣在傳播一個觀點，同時，他可以順暢的閱讀。

當然，對于搜索引擎來說，采集了的文章的站，除非是你的受眾足夠的多，否則也沒了展現(xiàn)的必要。

三、用戶價值

啊，這是一個偽命題，更是一個讓人覺得虛無飄渺的東西。

似乎，Rand Fishkin談內容營銷與seo有關于此的較為量化的定義：

??性——是否在其他地方?jīng)]有出現(xiàn)過的內容
??相關性——內容包含搜索引擎所理解的用戶搜索的意圖
??有效性——是否能幫助搜索者有效率地解決問題
??性——是否提供其他地方不能提供（或難以提供）的信息
??友好性——是否容易使用，能夠在任何設備上輕松使用

額，對于性，百度上也有著自己的解釋：

首先需要澄清的是，百度說的拒絕采集，指的是大量復制互聯(lián)網(wǎng)上已有內容，對采集的內容不加整理即全部推至線上的“偷懶”行為。對于將采集來的內容進行再加工整合后，產出內容豐富的高質量網(wǎng)頁，百度沒有拒絕理由。

So，我們來大膽做個假設，我的內容都是采集的網(wǎng)站的，我這邊附加的東西是，給他做了二次加工。

比如，一篇文章，介紹Bullshit這個潮牌，網(wǎng)上已經(jīng)有了很多關于此類的文章，介紹的方式也都十分雷同（如下）。

好了，我步，將關于這個品牌的常用的普通介紹弄過來。

Bullshit誕生于2011年的中國廣州，一直堅持美式街頭風格元素融入品牌設計當中。整體風格以大膽鮮明的配色融入多種街頭流行元素。以帽子為主導產品，極富個性的配色和鮮明的設計風格是BULL$HIT主張的設計理念。產品的材質、版型是BULLSHIT一直關注的重點，為了使產品保持高質量的出品，目前BULL$HIT的制作商曾是OBEY、STATER等知名大品牌的中國代加工廠。相信一路堅持獨立態(tài)度以及高品質的制作水準會得到國內認可的品牌。KEEP IT REAL，文化源于生活，保持真誠。

然后，我通過關鍵詞拓展發(fā)現(xiàn)，大家看到這個品牌，會想知道這個玩意怎么讀，是哪個國家的，有什么風格，官網(wǎng)是什么。

接著，我段，不根據(jù)上述標綠的部分偽原創(chuàng)了，而是弄成Q&A的形式，諸如：

1、Bullshit怎么讀？

2、Bullshit是什么牌子？

廣州潮牌，美式街頭風

3、Bullshit官網(wǎng)地址是什么？

http://www.seosos.cn

等等諸如此類，然后接著直接復制下來綠色部分的文字介紹。

與傳統(tǒng)的直接把綠色部分偽原創(chuàng)相比較來說，哪種對用戶更好？勝負不言自明。

只是，這個真的好嗎？

答案是，不知道，哈哈。我想，我需要去試驗下。

只是，這會是一種新的所謂的內容生產方式嗎（給用戶提供附加價值）？

答案也是，不知道。

推薦閱讀